Plagiatssoftware an der Hochschule wechseln
Auswahl, Datenschutz und Integration richtig planen
Die Einstellung von Ouriginal zwingt viele Einrichtungen zu einer Entscheidung, die lange nicht anstand. Ein Wechsel der Plagiatssoftware betrifft mehr als den Vertrag: Systemintegration, Datenschutz, Schulung und die Frage, was mit vorhandenen Berichten geschieht. Dieser Leitfaden ordnet die Schritte.
Was beim Systemwechsel tatsächlich zählt
Zur Wahl stehen im deutschsprachigen Raum vor allem Turnitin, das die Kunden von Ouriginal übernommen hat, und PlagAware, das ebenfalls an deutschen Hochschulen eingesetzt wird. Beide bieten Quellenabgleich, Berichte mit markierten Fundstellen und Anbindung an gängige Lernplattformen. Unterschiede liegen in der Datenhaltung, im Umgang mit eingereichten Arbeiten und in den Lizenzmodellen.
Der häufigste Fehler ist, die Auswahl allein an der Trefferquote festzumachen. Für den laufenden Betrieb sind Integration, Rechtssicherheit und Nachvollziehbarkeit der Berichte mindestens ebenso wichtig, weil sie den Aufwand über Jahre bestimmen.
Rahmenbedingungen und Kosten
Je nach Umfang richtet sich die Beschaffung nach vergaberechtlichen Vorgaben. Meist kalkuliert man nach Prüfungsvolumen, Studierendenzahlen oder kauft eine Campuslizenz. Planen Sie zusätzlich zu den Lizenzkosten den Aufwand für Integration, Schulung und die Anpassung von Ordnungen und Merkblättern ein, da dieser Bereich erfahrungsgemäß zu gering bemessen wird.
Hinweis zur Einordnung, Stand Juli 2026: Die Darstellung ist bewusst allgemein gehalten, damit sie nicht binnen Wochen veraltet. Konkrete Zahlen nennt die jeweils zuständige Stelle.
Konkrete Vorteile im praktischen Vergleich
Diese Punkte verdeutlichen, wo Prüfwerkzeuge in der Praxis punkten. Betrachten Sie diese zusammen, denn ein einzelner Vorteil hebt die übrigen Anforderungen nicht auf:
- Der Wechsel ermöglicht eine Neubewertung der gesamten Prüfroutine
- Aktuelle Systeme verbinden Quellenabgleich mit Erkennung maschineller Texte
- Anbindung an Moodle und vergleichbare Plattformen ist bei vielen Systemen üblich
- Dokumente eignen sich zum Export und zur Archivierung
Erst wenn zwei bis drei Kriterien als essenziell definiert wurden, ergibt sich daraus eine klare Wahl. Der Rest dient lediglich der Ergänzung.
Bestehende Risiken und technische Einschränkungen
- Alte Similaritätsdaten lassen sich nicht ins neue Tool übernehmen
- Die Speicherung eingereichter Arbeiten wirft datenschutzrechtliche Fragen auf
- Bei Lehrenden und im Prüfungsamt entsteht gleichzeitig Schulungsbedarf
- in der Übergangsphase können zwei Systeme parallel laufen müssen
Diese Einschränkungen fließen direkt in die Bewertung ein und sollten geklärt sein, bevor Angebote angenommen, Bestellungen aufgegeben oder Umstellungen gestartet werden.
Entscheidend ist, ob die Lösung in Ihrem Umfeld zuverlässig arbeitet, nicht ihr Rang im Testvergleich.
Wofür sich die Wahl eignet
Meist arbeiten Rechenzentrum, Prüfungsamt und Justiziariat zusammen. Beziehen Sie die Datenschutzbeauftragten früh ein, besonders bei der Frage, ob eingereichte Arbeiten dauerhaft in einer Anbieterdatenbank gespeichert werden dürfen und wie Studierende darüber informiert werden.
Eine kompakte Auflistung mit Muss- und Kann-Kriterien schafft Klarheit. So lässt sich verhindern, dass ein isoliertes Merkmal die Gesamtbewertung dominiert.
Welche ergänzende Unterstützung sinnvoll ist
Bei geringem Volumen kann eine Abrechnung pro Prüfung statt einer Campuslizenz sinnvoll sein. Wir berechnen Prüfungen pro Normseite über ein Geschäftskonto bei korrektur.de, mit monatlicher Sammelrechnung und fester Ansprechperson.
Im Bereich „Prüfsysteme“ lohnt sich ein Blick auf die Kostenstruktur: Für 80 Normseiten im Express-Lektorat fallen bei 24 Stunden Lieferzeit 712 Euro an, während der Standard mit fünf Werktagen 392 Euro kostet. Wer früh plant, zahlt deutlich weniger.
Bevor man zusätzliche Funktionen nutzt, sollte definiert sein, anhand welcher Kenngrößen der Mehrwert messbar ist. Andernfalls bleibt unklar, ob der Aufwand tatsächlich Wirkung zeigt. Vertiefend: Plagiatssoftware an Hochschulen, Ouriginal wird eingestellt, Antiplagiat-Programme der Unis, Plagiatssoftware PlagAware, B2B-Konditionen im Überblick.