Zitieren im Chicago-Stil verständlich erklärt
Zitieren im Chicago stil
In diesem Beitrag wird der Chicago-Stil verständlich erklärt. Du lernst die zwei Zitiersysteme, Notizen und Bibliografie sowie Autor-Jahr, kennen und findest heraus, welche Struktur für deine Arbeit passt.
Kostenlos herunterladen
Literaturverzeichnis: Muster für APA und Harvard
Fünf fertige Zeilen für der Chicago-Stil und alles daneben: Buch, Sammelbandbeitrag, Zeitschriftenaufsatz, Internetquelle und KI-Quelle. Jede gibt es zweimal, einmal nach APA und einmal nach Harvard. Die eckigen Klammern füllst du aus, die zweite Zitierweise löschst du. Keine Anmeldung.
Chicago-Zitate beim wissenschaftlichen Arbeiten einordnen
Beim Zitieren im Chicago-Stil geht es zunächst um die Entscheidung zwischen zwei unterschiedlichen Systemen. Die Fachquelle unterscheidet das System mit Notizen und Bibliografie vom Autor-Jahr-System. Beim wissenschaftlichen Schreiben prüfst du deshalb zuerst, welches der beiden Systeme für den Text verwendet wird, und richtest die Quellenangaben an dieser Entscheidung aus.
Das System mit Notizen und Bibliografie arbeitet mit nummerierten Fußnoten oder Endnoten. Im Text steht dazu eine hochgestellte Zahl. Diese Zahl verweist auf die zugehörige Notiz. Zusätzlich werden die Quellen üblicherweise in einer eigenen Bibliografie aufgeführt. Der Chicago-Stil beschreibt diese Variante als ältestes und flexibles System. Sie kann auch unterschiedliche Quellen aufnehmen, die nicht ohne Weiteres in das Autor-Jahr-System passen. Die Quelle nennt Literatur, Geschichte und Kunst als Fachbereiche, in denen diese Variante von vielen dort Arbeitenden bevorzugt wird.
Das Autor-Jahr-System setzt die Quellenangabe dagegen kurz in den laufenden Text. Üblicherweise stehen dort der Nachname der Autorin oder des Autors und das Veröffentlichungsjahr in Klammern. Jede solche Angabe verweist auf einen Eintrag in einer Referenzliste mit den vollständigen bibliografischen Informationen. Dadurch werden der Name der forschenden Person und das Veröffentlichungsjahr direkt im Text sichtbar. Die Fachquelle nennt Wissenschaften und Sozialwissenschaften als Bereiche, in denen diese Variante von vielen dort Arbeitenden bevorzugt wird.
Beim Verfassen eines wissenschaftlichen Textes prüfst du zunächst, ob der Bezug durch eine hochgestellte Notiznummer oder durch eine Klammerangabe im Text hergestellt wird. Anschließend prüfst du die zugehörige Notiz, Bibliografie oder Referenzliste.
Wenn die gewünschte Variante nicht feststeht, prüfe die Vorgaben der jeweiligen Arbeit. Ergänze keine Aussage über verbindliche Vorgaben oder eine allgemeine Pflicht, wenn sie nicht in diesen Vorgaben steht.
Begriff, Merkmale und Bestandteile des Chicago-Stils
Der Chicago-Stil bezeichnet in der Fachliteratur nicht nur eine feste Zitatform. Er umfasst zwei Ansätze, die sich vor allem durch die Verbindung zwischen Text und Quellenliste unterscheiden. Zum einen gibt es Notizen und Bibliografie, zum anderen Autor-Jahr. Nach Auskunft der Quelle gelten für beide Systeme bestimmte gemeinsame Regeln zur Darstellung zitierter Bestandteile. Dazu gehören Autorennamen, Werktitel und weitere relevante Komponenten.
Der Aufbau der Variante Notizen und Bibliografie lässt sich in einer nachvollziehbaren Reihenfolge erfassen. Erstens wird im Text eine hochgestellte Zahl gesetzt. Zweitens verweist diese Zahl auf eine nummerierte Fußnote oder Endnote. Drittens werden die Quellen nach der Fachquelle üblicherweise zusätzlich in einer separaten Bibliografie aufgeführt. Prüfe deshalb die konkrete Aufgabenstellung, bevor du die Bibliografie als zwingenden Bestandteil behandelst.
Der Aufbau der Variante Autor-Jahr beginnt ebenfalls im Text, folgt aber einer anderen Verbindung. Zuerst wird eine kurze Klammerangabe eingefügt. Sie enthält üblicherweise den Familiennamen der Verfasserin oder des Verfassers sowie das Erscheinungsjahr. Danach wird diese Angabe einem Eintrag in der Referenzliste zugeordnet. Dieser Eintrag enthält abschließend sämtliche bibliografischen Details. Klammerangabe und vollständiger Listeneintrag gehören somit zusammen.
Der wesentliche formale Unterschied liegt in der sichtbaren Angabe im Text. Bei Notizen und Bibliografie dient eine hochgestellte Zahl als Verweis. Bei Autor-Jahr übernimmt diese Rolle eine kurze Klammerangabe mit Name und Jahr. Die Fachquelle beschreibt die Bibliografie bei der ersten Variante als üblicherweise vorhanden. Bei der zweiten Variante ordnet sie die Angaben im Text Einträgen einer Referenzliste mit vollständigen bibliografischen Informationen zu.
Für die Anwendung ordnest du die Quelle zunächst dem gewählten System zu. Danach überträgst du die gemeinsamen Bestandteile, also Autorennamen, Werktitel und weitere zitierte Komponenten, in die passende Struktur. Die Fachquelle verweist auf Beispiele für unterschiedliche häufige Quellentypen. Bei einem konkreten Quellentyp ziehst du deshalb die entsprechende Beispielangabe der Fachquelle heran, statt zusätzliche Regeln zu ergänzen.
Prüfe nacheinander das System, den Textverweis, den zugehörigen ausführlichen Listeneintrag und die gemeinsamen Bestandteile wie Namen und Titel.
Schritt für Schritt zum passenden Chicago-Zitat
- System klären: Entscheide, ob du mit Notizen und Bibliografie oder mit Autor-Jahr arbeitest. Das Ergebnis ist eine dokumentierte Wahl der Chicago-Variante für den Text.
- Textverweis festlegen: Bei Notizen und Bibliografie erzeugst du eine hochgestellte Zahl, die auf eine Fußnote oder Endnote verweist. Bei Autor-Jahr planst du eine kurze Klammerangabe mit dem Nachnamen der Autorin oder des Autors und dem Veröffentlichungsjahr. Das Ergebnis ist die sichtbare Verweisform im Text.
- Ausführliche Angabe zuordnen: Verbinde die hochgestellte Zahl mit der passenden Notiz oder die Klammerangabe mit dem zugehörigen Eintrag in der Referenzliste. Das Ergebnis ist eine erkennbare Zuordnung zwischen Textstelle und Quelle.
- Quellenübersicht prüfen: Bei Notizen und Bibliografie prüfst du, ob eine separate Bibliografie vorgesehen ist, in der Quellen üblicherweise zusätzlich aufgeführt werden. Bei Autor-Jahr stellst du den passenden Eintrag in der Referenzliste bereit; dort stehen die vollständigen bibliografischen Informationen. Das Ergebnis ist eine für das gewählte System passende Quellenübersicht.
- Gemeinsame Bestandteile abgleichen: Kontrolliere bei beiden Varianten die Namen der Autorinnen und Autoren, die Titel der Werke und weitere zitierte Komponenten. Das Ergebnis ist eine Angabe, deren gemeinsame Bestandteile zum gewählten System passen.
- Quellentyp nachschlagen: Nutze diese Buchmuster nach der aktuellen achtzehnten Auflage des Chicago Manual of Style: Fußnote: Isabel Wilkerson, *The Warmth of Other Suns: The Epic Story of America’s Great Migration* (Random House, 2010), 183 bis 84; Folgenote: Wilkerson, *Warmth of Other Suns*, 401; Bibliografie: Wilkerson, Isabel. *The Warmth of Other Suns: The Epic Story of America’s Great Migration*. Random House, 2010; Autor-Jahr: (Wilkerson 2010, 183 bis 84); Referenzliste: Wilkerson, Isabel. 2010. *The Warmth of Other Suns: The Epic Story of America’s Great Migration*. Random House. Für Buch, Sammelbandbeitrag, Zeitschriftenartikel und Webseite wählst du jeweils das Muster des passenden Quellentyps.
- Abweichungen stoppen: Wenn du nicht sicher weißt, welches System verlangt wird oder welche Beispielangabe zum Quellentyp gehört, ergänze keine eigene Regel. Prüfe stattdessen die Vorgaben zur Arbeit und die passende Darstellung der Fachquelle. Das Ergebnis ist eine dokumentierte Prüfgrundlage statt einer unbelegten Annahme.
Erst bestimmst du das zugrunde liegende System. Dann entscheidest du, ob der Textverweis als hochgestellte Zahl oder als Klammerangabe erscheint. Zum Schluss ordnest du die Notiz, Bibliografie oder Referenzliste zu und gleichst die gemeinsamen Bestandteile ab.
Bei einem ungewöhnlichen Quellentyp vergleichst du ihn mit den Beispielen der Fachquelle. Die Fachquelle beschreibt Notizen und Bibliografie als eine Variante, die auch Quellen aufnehmen kann, die nicht ohne Weiteres in das Autor-Jahr-System passen. Halte fest, welches System du nach dieser Prüfung verwendest.
Kurzes durchgängiges Anwendungsbeispiel
Wähle für diese Aufgabe das Autor-Jahr-System. Formuliere zuerst einen sachlichen Gedanken, etwa: Die Aussage wird durch eine Quelle gestützt (Kern 2022, 15). „Kern“ und „2022“ sind frei erfunden. Dies illustriert eine knappe Nennung im laufenden Text: Nachname, Jahr und Seitenzahl erscheinen in Klammern.
Lege anschließend nach der aktuellen achtzehnten Auflage des Chicago Manual of Style einen passenden, ebenfalls erfundenen Eintrag für die Referenzliste an: Kern, Ada. 2022. *Wissenschaftlich zitieren*. Beispielverlag. Der Eintrag dient hier nur dazu, die Verbindung zwischen der kurzen Angabe im Text und den vollständigen Angaben in der Referenzliste zu üben.
Vergleiche danach beide Stellen. Prüfe, ob der Nachname und das Jahr aus der Klammerangabe im Eintrag wiederzufinden sind. So ordnest du die kurze Nennung im Text dem vorgesehenen Eintrag zu. Für eine tatsächlich verwendete Quelle ermittelst du deren bibliografische Informationen und suchst in der Fachquelle das passende Muster für den jeweiligen Quellentyp.
Wählst du stattdessen das System mit Notizen und Bibliografie, setzt du im Text eine hochgestellte Zahl. Ordne dieser Zahl eine Fußnote oder Endnote zu. Prüfe außerdem, ob du eine separate Bibliografie anlegst. Die Übung führt damit zu einem nummerierten Verweis im Text und einer zugehörigen Notiz.
Arbeite bei beiden Varianten mit einer einzigen erfundenen Quelle, bis die Zuordnung klar ist. Kontrolliere zum Schluss, ob du nicht versehentlich Elemente beider Systeme vermischt hast: Im Autor-Jahr-System steht die kurze Angabe im Text; beim System mit Notizen verweist die hochgestellte Zahl auf eine Note. Wenn der Quellentyp offenbleibt, ergänze keine eigene Regel. Gleiche die verwendete Quelle stattdessen mit einem Beispiel der Fachquelle für das gewählte System ab.
Definition, Anwendung und Abgrenzung prüfen
Ein abschließender Qualitätscheck besteht aus vier getrennten Prüfbereichen: Definition, zentrale Merkmale, Anwendung und Abgrenzung. Bei der Definitionsprüfung kontrollierst du, ob der Text den Chicago-Stil als zwei Varianten beschreibt: Notizen und Bibliografie sowie Autor-Jahr. Fehlt eine der beiden Varianten, ergänzt du zunächst die Einordnung anhand der Fachquelle.
Bei den zentralen Merkmalen unterscheidest du die jeweiligen Verweisformen. Für Notizen und Bibliografie prüfst du die hochgestellte Zahl als Verbindung zu einer Fußnote oder Endnote. Für Autor-Jahr prüfst du die kurze Klammerangabe mit dem Nachnamen der Autorin oder des Autors und dem Veröffentlichungsjahr. Prüfe außerdem, ob der zugehörige ausführliche Eintrag genannt ist: die separate Bibliografie bei der ersten Variante, sofern sie vorgesehen ist, beziehungsweise die Referenzliste mit vollständigen bibliografischen Informationen bei der zweiten Variante.
Die Anwendungsprüfung betrachtet den konkreten Text. Frage zuerst, welches System verwendet wird. Prüfe danach, ob der Textverweis zur gewählten Variante gehört. Kontrolliere anschließend, ob die Angabe mit dem passenden Eintrag in der Quellenübersicht verbunden ist. Vergleiche zuletzt Namen, Titel und weitere zitierte Komponenten mit der Darstellung der Fachquelle. Jeder Prüfschritt liefert dabei ein sichtbares Ergebnis: eine festgelegte Variante, eine passende Verweisform, eine zugeordnete Quelle und abgeglichene Bestandteile.
Die Abgrenzungsprüfung wird ausdrücklich getrennt von der formalen Prüfung durchgeführt. Bei der Abgrenzung fragst du, ob eine hochgestellte Zahl oder eine Klammerangabe verwendet wird. Eine hochgestellte Zahl weist auf Notizen und Bibliografie, eine Klammerangabe auf Autor-Jahr. Bei der formalen Prüfung kontrollierst du dagegen, ob die Angaben innerhalb des gewählten Systems zusammenpassen und ob der zugehörige vollständige Eintrag geprüft wurde.
Prüfe außerdem, ob du keine Merkmale vermischst. Verwende keine Klammerangabe anstelle einer Notiznummer, wenn du das Notizen-und-Bibliografie-System gewählt hast. Ersetze im Autor-Jahr-System die Klammerangabe nicht durch eine hochgestellte Zahl. Wenn die gewünschte Variante oder das passende Muster für einen Quellentyp unklar bleibt, führe eine konkrete Prüfung anhand der Vorgaben zur Arbeit und der Fachquelle durch.
Zum Schluss kontrollierst du die Reichweite deiner Aussagen. So bleibt die Erklärung auf Definition, zentrale Merkmale, Anwendung und Abgrenzung des belegten Chicago-Zitiersystems beschränkt.
Passende nächste Schritte
Quellen und Stand
- Fachquelle: www.chicagomanualofstyle.org (zuletzt geprüft am 2026-08-15)