Ich, man oder wir, die richtige Perspektive

Welche Perspektive in die Arbeit gehört

Lesezeit ca. 5 Min. · aktualisiert: 14. Juni 2026 · zurück zum Blog

Ich oder man in der wissenschaftlichen Arbeit? Auf diese Frage gibt es keine pauschale Antwort. Entscheidend sind das Fach, die Textsorte und die formalen Vorgaben des Lehrstuhls. Dieser Überblick zeigt, wann die Ich-Form sinnvoll sein kann, weshalb man häufig zu ungenau bleibt, wann wir passt und wie sich Aussagen unpersönlich formulieren lassen. So findest du für jede Textstelle die richtige Perspektive und hältst sie in der gesamten Arbeit konsequent durch.

Vorschau der ersten Seite: Word-Formatvorlage für die AbschlussarbeitVorschau der ersten Seite

Kostenlos herunterladen

Word-Formatvorlage für die Abschlussarbeit

Die richtige Perspektive, und drumherum ein Dokument, in dem schon alles sitzt: Überschriften als echte Formatvorlagen, ein Inhaltsverzeichnis, das sich selbst füllt, Seitenzahlen in zwei Nummernkreisen (römisch für die Verzeichnisse, arabisch ab der Einleitung), dazu Deckblatt, Verzeichnisse, Kapitelgerüst und eidesstattliche Erklärung fertig eingerichtet. Geliefert wird das Gerüst, kein fertiger Text. Keine Anmeldung.

Alle Vorlagen ansehen

Ich-Form: Vorgaben des Fachs beachten

Ob das Wort ich in einen wissenschaftlichen Text gehört, richtet sich nach den Vorgaben des Fachs, des Studiengangs oder des Lehrstuhls. Je nach Textsorte und Vorgabe kann die Ich-Form passend sein, wenn du eine eigene Entscheidung, Abgrenzung oder Position deutlich kennzeichnest. Eine Formulierung wie Ich beschränke mich auf … macht transparent, dass du selbst den Umfang der Untersuchung festlegst. Prüfe deshalb die Vorgaben für deine Arbeit und verwende ich gezielt, wenn deine eigene Rolle für die Aussage wichtig ist. Stehen stattdessen die Untersuchung, die Daten oder der Forschungsstand im Mittelpunkt, ist eine sachbezogene Formulierung oft klarer.

Ich, man oder wir: die richtige Perspektive in der Arbeit
Ich, man oder wir: die richtige Perspektive im Überblick.

Warum man oft unpräzise wirkt

Man kann neutral wirken, lässt den Handlungsträger aber mitunter offen. In der Formulierung Man könnte annehmen … bleibt unklar, wer diese Annahme vertritt: du selbst, die Forschung oder der Leser. Diese fehlende Zuordnung kann das Verständnis erschweren. Ob man in wissenschaftlichen Arbeiten verwendet werden soll, richtet sich nach den Vorgaben des Fachs oder Lehrstuhls. Benenne den Handlungsträger, wenn er für die Aussage wichtig ist. Die Forschung nimmt an … ist konkreter als man nimmt an. Frage daher bei jedem Vorkommen: Wer denkt, untersucht, bewertet oder folgert hier? Lässt sich diese Frage beantworten, kannst du die unbestimmte Form meist durch ein eindeutiges Subjekt ersetzen.

Sachliche Alternativen statt ich und man

Wenn die handelnde Person für die Aussage nicht wichtig ist, bieten sich unpersönliche Wendungen oder das Passiv an. Die Daten wurden erhoben lenkt die Aufmerksamkeit auf den wissenschaftlichen Vorgang und sein Ergebnis. Auch Wendungen wie die vorliegende Arbeit und im Folgenden schaffen eine sachliche Perspektive, ohne eine Person in den Vordergrund zu stellen. Solche Lösungen sind jedoch kein Selbstzweck. Der Satz soll weiterhin eindeutig und gut lesbar bleiben. Hinweise dazu, wie sich Passiv und Aktiv in der Arbeit sinnvoll ausbalancieren lassen, helfen bei der Auswahl. Für das Wort „wir“ gilt: Es kann mehrere Verfasser und, je nach Fachkonvention, eine einbezogene Leserschaft bezeichnen. Schreibst du allein und ist nur die schreibende Person gemeint, ist „wir“ jedoch keine neutrale Alternative zu „ich“. Entscheide also nicht nach dem Klang, sondern danach, wer handelt und was der Satz betonen soll.

Checkliste: Perspektive in der wissenschaftlichen Arbeit wählen

Vorgaben prüfen und Perspektive konsequent wählen

Beginne die Entscheidung nicht mit einer allgemeinen Stilregel, sondern mit den formalen Vorgaben deines Lehrstuhls oder Studiengangs. Solche Vorgaben können festlegen, welche Perspektive erwartet wird, und haben Vorrang vor allgemeinen Empfehlungen. Gibt es keine Regelung, kann eine unpersönliche Variante ein sinnvoller Ausgangspunkt sein. Die Ich-Form setzt du bewusst und an Stellen ein, an denen deine eigene Entscheidung oder Position für die Aussage relevant ist. Achte anschließend auf Einheitlichkeit. Ein Wechsel zwischen ich, man, wir und Passiv ohne erkennbaren Grund kann unruhig wirken. Die richtige Perspektive ist deshalb nicht nur eine Frage einzelner Wörter, sondern auch der konsequenten Gestaltung des gesamten Textes. Ein Korrekturlesen kann prüfen, ob diese Linie eingehalten wird.

Für die praktische Überarbeitung gehst du Satz für Satz vor: Bestimme zuerst, wer handelt. Ist es die Forschung, benenne die Forschung. Ist deine eigene Auswahl oder Eingrenzung gemeint und erlauben die Vorgaben das, kann die Ich-Form passend sein. Sind mehrere tatsächliche Verfasser gemeint, kommt das Wort „wir“ infrage. Ist die Person nebensächlich, kann eine unpersönliche Wendung oder das Passiv die Sache hervorheben. Weitere Orientierung zum wissenschaftlichen Stil geben Hinweise zum Thema Umgangssprache vermeiden sowie zu Passiv und Aktiv. Den vollständigen Text betrachtet ein Korrekturlesen oder das Stil-Lektorat. Die aktuellen Preise und die zugrunde gelegte Normseite findest du im Shop. Wenn dir passende Einstiege fehlen, unterstützt die Liste wissenschaftlicher Satzanfänge bei klaren, abwechslungsreichen Formulierungen.

Möchtest du Perspektive, Ausdruck und Satzbau in deiner wissenschaftlichen Arbeit prüfen lassen? Professionelles Korrekturlesen ab 1,90 € pro Normseite unterstützt dich bei der sprachlichen Überarbeitung.

Datei hochladen

Häufige Fragen zur Perspektive in wissenschaftlichen Arbeiten

Darf man ich in einer wissenschaftlichen Arbeit schreiben?

Ob das Wort „ich“ zulässig oder erwünscht ist, bestimmen die Vorgaben des Fachs, des Studiengangs oder des Lehrstuhls. Wenn die Ich-Form erlaubt ist, kann sie eigene Entscheidungen oder Positionen deutlich kennzeichnen. Verwende sie gezielt und achte auf einen einheitlichen Stil.

Ist man in wissenschaftlichen Arbeiten erlaubt?

Ob das Wort „man“ verwendet werden soll, richtet sich nach den Vorgaben des Fachs oder Lehrstuhls. Es kann Aussagen vage machen, wenn der Handlungsträger unklar bleibt. Eine konkrete Benennung ist dann oft die präzisere Formulierung.

Was ist die neutralste Perspektive?

Unpersönliche Wendungen und das Passiv können den Gegenstand statt der Person in den Mittelpunkt stellen. Ein typisches Beispiel lautet: Die Daten wurden erhoben.

Darf ich wir schreiben?

Die Bedeutung von „wir“ muss im Satz klar sein. Es kann mehrere Verfasser, eine Forschungsgruppe oder, je nach Fachkonvention, eine Lesergemeinschaft bezeichnen. Bei einer allein verfassten Arbeit ist es keine neutrale Alternative zur Ich-Form, wenn eigentlich nur die schreibende Person gemeint ist.

Unsere Partner