Eine empirische Arbeit schreiben und sicher aufbauen
Was eine empirische Arbeit von der Literaturarbeit unterscheidet
Eine empirische Arbeit verbindet vorhandene Literatur mit systematisch ausgewerteten Daten aus Befragungen, Experimenten oder Beobachtungen. Diese Daten können selbst erhoben oder als vorhandene Sekundärdaten übernommen werden. Genau das macht sie für viele Studierende reizvoll und zugleich anspruchsvoll, denn zur Theorie kommt ein Forschungsteil hinzu, der sorgfältig geplant und durchgeführt werden muss. Wer empirisch forschen will, kann sich an einer nachvollziehbaren Abfolge orientieren: Aus einem Thema entsteht eine präzise Forschungsfrage, aus der je nach Erkenntnisziel und Forschungsdesign Hypothesen abgeleitet oder offene Leitfragen formuliert werden. Diese werden mit einer passenden Methode untersucht, die Daten ausgewertet und anschließend diskutiert. Dieser Ratgeber zeigt dir den logischen Aufbau, erklärt jeden Baustein und macht das Ganze anhand eines konkreten Beispiels nachvollziehbar.
Kostenlos herunterladen
Word-Formatvorlage für die Abschlussarbeit
Die empirische Arbeit: der Text bleibt deiner, die Form kommt fertig. Deckblatt, Verzeichnisse, Kapitelgerüst und eidesstattliche Erklärung sind eingerichtet, Überschriften laufen als echte Formatvorlagen, das Inhaltsverzeichnis füllt sich selbst, und die Seitenzahlen sind in zwei Nummernkreisen gesetzt, römisch für die Verzeichnisse und arabisch ab der Einleitung. Kein fertiger Text, sondern das Gerüst. Keine Anmeldung.
So gelingt der Einstieg: Wir zeigen, wie du den Methodenteil aufbauen und die einzelnen Kapitel planen kannst.
Bedeutung von empirischem Forschen
Empirisch heißt, dass deine Ergebnisse auf systematisch ausgewerteten Daten beruhen, die du selbst erhebst oder als vorhandene Sekundärdaten übernimmst. Statt nur Positionen aus Büchern gegenüberzustellen, untersuchst du damit eine klar umrissene Annahme oder Fragestellung. Das unterscheidet eine empirische Arbeit grundlegend von einer reinen Literaturarbeit.
Man unterscheidet üblicherweise quantitative Ansätze, die mit Zahlen und Statistik arbeiten, von qualitativen Ansätzen, die Bedeutungen und Muster in Interviews oder Beobachtungen herausarbeiten. Beide gehören zur empirischen Forschung; welche Herangehensweise geeignet ist, hängt von Fragestellung, Erkenntnisziel und Fach ab. Für eine schlüssige Arbeit ist entscheidend, dass Theorie und eigener Datenteil ineinandergreifen und nicht beziehungslos nebeneinanderstehen. Die Wahl zwischen quantitativ und qualitativ triffst du nicht nach Geschmack, sondern danach, ob deine Frage auf Zahlen und Verallgemeinerung oder auf Tiefe und Verstehen zielt.
Forschungsfrage und Hypothesen formulieren
Definiere zuerst eine präzise, beantwortbare Forschungsfrage, die nicht zu breit gefasst ist. Leite daraus bei hypotheseprüfenden Designs Hypothesen ab, also prüfbare Vermutungen über Zusammenhänge, zum Beispiel dass ältere Kunden eine Marke anders einschätzen als jüngere.
Solche Hypothesen müssen klar formuliert sein und sich anhand deiner Daten prüfen lassen. Sie sollten sich direkt aus der Theorie und dem Forschungsstand ergeben und nicht willkürlich wirken. In explorativen oder qualitativen Projekten können offene Leitfragen im Verlauf verfeinert werden. Dieser Schritt bildet das Fundament für den gesamten weiteren Aufbau. Kläre für jede Hypothese mit deiner Betreuung, ob und wie alternative Annahmen dargestellt werden sollen.
So ist eine empirische Arbeit aufgebaut
Der Aufbau folgt einer klaren Logik, die den Forschungsprozess abbildet. Bewährt hat sich diese Reihenfolge:
- Einleitung: Ausgangslage, Ziel und Forschungsfrage
- Theoretischer Rahmen und aktueller Forschungsstand
- Methodisches Vorgehen: Forschungsdesign, Stichprobe und Erhebungsinstrument
- Ergebnisse: sachliche Darstellung der analysierten Daten
- Diskussion: Bezug zur Theorie, Einschränkungen und Fazit
Diese Gliederung kann einen klaren roten Faden schaffen: Die in der Einleitung formulierte Frage wird im Ergebnisteil beantwortet und in der Diskussion eingeordnet. Wichtig ist die Abgrenzung zwischen Ergebnissen und Deutung. Im Ergebnisteil beschreibst du zunächst, was die Daten hergeben; die Einordnung deiner Befunde erfolgt häufig in der Diskussion, wo du sie mit dem aktuellen Wissensstand verknüpfst.
Methodik und Datenerhebung konzipieren
Als Kernbestandteil muss die Methodik so nachvollziehbar beschrieben werden, dass andere die Untersuchung nachvollziehen können. In diesem Abschnitt legst du das Forschungsdesign fest, definierst die Stichprobe und entwickelst das Erhebungsinstrument, beispielsweise einen Fragebogen oder einen Interviewleitfaden.
Ein fundiertes methodisches Vorgehen begründet alle getroffenen Entscheidungen: die Wahl des Verfahrens, die Größe der Stichprobe und die konkreten Fragen. Bei einer Abschlussarbeit ist es sinnvoll, das passende Forschungsdesign der Bachelorarbeit zu prüfen, um Erhebung und Auswertung von Anfang an aufeinander abzustimmen. Ein Pretest kann Schwächen im Instrument aufzeigen, bevor die eigentliche Erhebung beginnt. Dokumentiere außerdem den Umgang mit Ausfällen und fehlenden Antworten, damit dieser Umgang und die Auswertung nachvollziehbar bleiben.
Durchführung von Datenanalyse und Diskussion
Nach der Erhebung analysierst du die Daten mit der festgelegten Methode. Quantitative Daten bereitest du für die statistische Analyse auf und kodierst sie gegebenenfalls. Qualitative Daten transkribierst du je nach Material und wertest sie mit einem passenden Analyseverfahren aus. Entscheidend ist, dass die Auswertung stimmig auf die zuvor definierten Hypothesen oder Leitfragen abgestimmt ist.
In der Diskussion ordnest du deine Ergebnisse in die Theorie ein: Bestätigen sie den Forschungsstand oder stehen sie zu ihm im Widerspruch? Benenne dabei die Grenzen deiner Untersuchung offen. Eine überzeugende empirische Arbeit reflektiert ihre eigenen Schwächen, anstatt sie zu verschweigen. Ein kurzer Ausblick auf offene Fragen schließt den Abschnitt ab und zeigt, dass du den größeren Zusammenhang im Blick hast. Interpretiere die Werte nicht stärker, als es ihr Inhalt erlaubt, und begründe deine Einordnung klar mit den Daten.
Beispiel für eine empirische Arbeit
An einem Beispiel wird der rote Faden deutlich: Die Forschungsfrage lautet, ob sich die Arbeitszufriedenheit von Beschäftigten im Homeoffice von der Arbeitszufriedenheit Beschäftigter ohne Homeoffice unterscheidet. Die Hypothese besagt, dass sich die beiden Gruppen in ihrer Arbeitszufriedenheit unterscheiden. Dafür befragst du 120 Angestellte per Online-Fragebogen, wertest die Skalen statistisch aus und vergleichst die beiden Gruppen.
Ergibt die vorher festgelegte statistische Prüfung einen Unterschied, stützt dies die Hypothese, dass sich die Gruppen in ihrer Arbeitszufriedenheit unterscheiden. Mögliche Ursachen kannst du aus diesem Gruppenvergleich nicht ableiten. Bleibt der Unterschied aus, wird die Hypothese nicht gestützt und du suchst nach Erklärungen. So entsteht eine empirische Arbeit, in der die Ergebnisse nachvollziehbar auf die Forschungsfrage bezogen werden. Die nachvollziehbare Verbindung von Fragestellung und Daten unterscheidet eine starke Untersuchung von einer bloßen Materialsammlung. Achte im Beispiel darauf, dass jeder Schritt zum vorherigen passt: Die Frage bestimmt die Hypothese, die Hypothese bestimmt die Methode und die Methode bestimmt die Auswertung. So entsteht am Ende ein geschlossener Argumentationsbogen.
Hier findest du weitere Informationen zum empirischen Arbeiten: empirische Forschung, methodisches Vorgehen und Forschungsdesign.