Gendern Schiedsrichter: Schiedsrichter*innen und die neutrale
Schiedsrichter gendern: Formen und Beispiele. Die Seite erklärt Schiedsrichterin und Schiedsrichter sowie Schiedsrichter*innen und nennt häufige Fehler.
Geschlechtergerechte Formen für die Personenbezeichnung Schiedsrichter
Wer Schiedsrichter gendern möchte, kann zwischen der Doppelnennung Schiedsrichterin und Schiedsrichter, verkürzten Formen wie Schiedsrichter*innen oder Schiedsrichter:innen und neutralen Umschreibungen wählen. Für wissenschaftliche Arbeiten ist es in der Regel sinnvoll, die Vorgaben der Hochschule zu beachten; sofern keine Form festgelegt ist, sollte eine gewählte Form im Text einheitlich verwendet werden. Die weibliche Form lautet Schiedsrichterin, der Plural Schiedsrichterinnen und Schiedsrichter. Wer beim Gendern von Schiedsrichter unsicher ist, orientiert sich an den Richtlinien der eigenen Institution und bleibt innerhalb eines Textes konsistent.
Kostenlos herunterladen
Gender-Hinweis: vier fertige Formulierungen
Für Texte mit „Schiedsrichter“ und anderen Personenbezeichnungen: vier Hinweise ab Seite 2 (Maskulinum, Doppelpunkt, neutrale Form, Fußnote), dazu die Stelle im Dokument, an die der Hinweis gehört, und eine Wortliste mit drei Formen. Passt für Hausarbeit, Bachelor- und Masterarbeit.
Kurze Antwort: Schiedsrichter gendern
Für die geschlechtergerechte Form von Schiedsrichter kommen mehrere Möglichkeiten infrage: die Doppelnennung Schiedsrichterin und Schiedsrichter, verkürzte Schreibweisen wie Schiedsrichter*innen oder Schiedsrichter:innen sowie neutrale Umschreibungen. Wer Schiedsrichter gendern möchte, sollte die Vorgaben der Hochschule oder Redaktion beachten und sich anschließend für eine einheitliche Schreibweise entscheiden. Die weibliche Form lautet Schiedsrichterin, der Plural Schiedsrichterinnen und Schiedsrichter. Ein Wechsel zwischen Doppelnennung und Gendersternchen kann uneinheitlich wirken. Meist geben Textsorte und institutionelle Vorgaben den Ausschlag.
Alle Genderformen für Schiedsrichter
Für das Wort Schiedsrichter gibt es folgende Genderformen, die sich in Lesbarkeit, Aussprache und Akzeptanz unterscheiden:
- Doppelnennung: Schiedsrichterin und Schiedsrichter
- Gendersternchen: Schiedsrichter*innen
- Doppelpunkt: Schiedsrichter:innen
- Unterstrich (Gender-Gap): Schiedsrichter_innen
- Binnen-I: SchiedsrichterInnen
Die Doppelnennung kommt ohne Wortbinnenzeichen aus. Neben ausgeschriebenen Formen können Gendersternchen, Doppelpunkt und Unterstrich zusätzlich verwendet werden, um alle Geschlechtsidentitäten zu kennzeichnen. Der Rat für deutsche Rechtschreibung hat die Aufnahme solcher Zeichen in das amtliche Regelwerk nicht empfohlen. Das Binnen-I ist eine weitere verkürzte Form. Welche Variante im Einzelfall passt, hängt von der Textsorte und den Vorgaben der jeweiligen Institution ab.
Geschlechtsneutrale Alternative zu Schiedsrichter
Eine allgemein gebräuchliche, vollständig neutrale Sammelbezeichnung wie Studierende für Studenten gibt es für Schiedsrichter nicht in gleicher Weise; „schiedsrichternd“ ist als Partizip im Alltag kaum gebräuchlich. Praktikabel sind daher Umschreibungen wie die Person, die das Spiel leitet, die spielleitende Person oder im Sportkontext Unparteiische. Wo eine Umschreibung zu umständlich wirkt, können die Doppelnennung oder eine verkürzte Form passender sein. Eine einzelne neutrale Form ist daher nur eine Annäherung, die je nach Textsorte unterschiedlich gut funktioniert.
Beispielsatz mit Schiedsrichter im Studienkontext
In einer wissenschaftlichen Arbeit könnte ein Beispielsatz lauten: Die befragten Schiedsrichterinnen und Schiedsrichter gaben an, dass psychischer Druck während des Spiels eine zentrale Belastung darstellt. Alternativ mit Gendersternchen: Die befragten Schiedsrichter*innen berichteten von hoher Stressbelastung. Auch mit Doppelpunkt ist die Formulierung möglich: Schiedsrichter:innen bewerteten die Belastung im Durchschnitt als hoch. Die Beispiele sind grammatisch korrekt. Welche Form in der eigenen Arbeit verwendet wird, richtet sich nach den Vorgaben der Hochschule oder des Fachbereichs. Wichtig ist, die gewählte Form ab der ersten Nennung durchgehend beizubehalten und nicht innerhalb desselben Kapitels zwischen Doppelnennung und Sonderzeichen zu wechseln.
Häufige Fehler beim Gendern von Schiedsrichter
Ein häufiger Fehler ist der unbedachte Wechsel zwischen verschiedenen Genderformen innerhalb eines Textes, etwa Doppelnennung im ersten Kapitel und Gendersternchen im zweiten. Ebenso problematisch ist eine falsch gebildete weibliche Form: Korrekt heißt es Schiedsrichterin, nicht eine abweichende Nebenform. Auch das Vermischen von Doppelnennung und Sonderzeichen innerhalb desselben Satzes kann uneinheitlich wirken. Für das Gendern in wissenschaftlichen Arbeiten gilt: Das amtliche Regelwerk behandelt Gendersternchen und Doppelpunkt als Sonderzeichen; sie sind dort nicht als Standard festgelegt. Deshalb sollten zunächst die Vorgaben der eigenen Hochschule geprüft werden. Fehlt eine Vorgabe, ist eine einheitliche Schreibweise oder eine neutrale Formulierung sinnvoll.
Fazit zum Gendern von Schiedsrichter
Schiedsrichter gendern lässt sich je nach Kontext durch die Doppelnennung, verkürzte Formen wie Schiedsrichter*innen oder Schiedsrichter:innen oder eine neutrale Umschreibung umsetzen. Die weibliche Form Schiedsrichterin und der Plural Schiedsrichterinnen und Schiedsrichter sind dabei grammatisch eindeutig geklärt. Entscheidend ist weniger die einzelne Form als ihre konsequente und einheitliche Anwendung im gesamten Text. Wer sich unsicher ist, sollte vorab die Richtlinien der Hochschule, des Verlags oder der Redaktion prüfen. Für die abschließende Prüfung von Konsistenz und Rechtschreibung unterstützt ein professionelles Lektorat dabei, gendergerechte Formulierungen zuverlässig und einheitlich in der gesamten Arbeit umzusetzen.
Weitere Einträge im Gender-Wörterbuch findest du unter Athlet gendern, Läufer gendern sowie im umfassenden Gender-Wörterbuch A bis Z.